Jaume Corbera


Diumenge, 3.1.2016. 21:21 h

Responsabilitat compartida

Molt dolent Fluix Interessant Molt bo Excepcional ( 8 vots )
valorar_carregant carregant


Comparteix






Ara que, a la fi, la CUP ha decidit definitivament que no votaran Artur Mas com a president de la Generalitat de Catalunya, han sortit, surten i sortiran milers de comentaris que culpen exclusivament la CUP de la fallida, almenys momentània, del procés independentista. Un servidor, expectador extern no directament afectat per aquest procés (encara que em podria afectar a la llarga), em permet fer-hi unes quantes reflexions.
Primera, la CUP va dir des del principi que no votaria Artur Mas, i que compleixi la seva paraula només ens sorprèn perquè estam acostumats que els polítics prometen coses que després no fan.
Segona, la CUP diu que no vol votar Artur Mas com a president, però no diu que no vulgui votar ningú altre. Si allò que és important és el procés en si i no quina persona l’encapçala, no veig que hagi de ser cap daltabaix polític proposar un altre candidat per part de JxS.
Tercera, si a la CUP li preocupa de veres el procés, no comprenc aquesta fixació en el no a Artur Mas. Per la mateixa raó suara exposada, que allò que és important és el procés i no qui el condueix, és una mica irracional aquesta caparrudesa i obsessió amb Artur Mas.
Quarta, Artur Mas ha dit més d’una vegada que ell no volia ser un impediment perquè el procés tiràs endavant, però el fet és que ara ell és sobretot l’impediment i si fos coherent amb allò que ha dit renunciaria a ser el candidat.
Quinta, en les negociacions que hi ha hagut fins ara la CUP ha obtengut moltes de concessions programàtiques de JxS, i pareix que aquestes haurien de pesar més que el nom del candidat.
Sisena, les eleccions presidencials a l’estat espanyol es fan al Parlament, no per votació popular, i els partits saben que juguen amb aquestes regles. Perquè un candidat sigui proclamat president ha de tenir la majoria parlamentària, absoluta o relativa, i això ho saben els diputats. Si el partit majoritari presenta un candidat que no aconsegueix la majoria, ni relativa, no té altre remei que cercar un altre candidat, perquè aquesta és l’única solució per a tirar endavant. Encabotar-se amb el mateix sabent que no aconseguirà els vots necessaris és un engan a ells mateixos i a tots els ciutadans que han votat els parlamentaris. L’acció política implica pactes i renúncies, i no es pot pretendre imposar res sense la majoria absoluta.
Setena, és una fal·làcia proclamar que tots els votants de JxS varen votar Artur Mas com a president. ¿Com ho saben? La gent va votar una llista en la qual Mas ni tan sols anava el primer; l’única cosa certa és que la gent que va votar aquesta candidatura votava per la independència.
Vuitena, com que tant de dret té JxS a presentar un determinat candidat com la CUP a no votar-lo, era necessari negociar aquest candidat des del primer moment, i la cosa ja estaria resolta. És el preu de no tenir els vots suficients per a decidir tots sols els de JxS.
Novena, la responsabilitat de no investir cap president amb aquestes eleccions i anar a unes noves votacions és compartida per JxS i per la CUP, que són les dues candidatures que tenen un objectiu comú independentista, almenys en teoria. I totes dues per la mateixa causa: personalitzar el procés independentista en un sol nom (cosa que, sigui dit de passada, em sembla un menyspreu descomunal a tota la gent que s’hi havia implicat i il·lusionat).
Desena, em fa la impressió que anar a unes noves eleccions desencantarà molts de votants d’aquest procés i s’haurà perdut una oportunitat d’or d’avançar. És una llàstima.
Per a tot plegat, a Mallorca tenim la dita adequada: dels collons dels uns poden penjar els altres. (Sé que és masclista, però és molt expressiva. No hi vegeu cap prejudici.)

lectures 6728 lectures comentaris 14 comentaris

publicitat

COMENTARIS fletxa taronja

item
#14
xavier fletxa Sant Cugat del Vallès
6 de gener de 2016, 02.38 h

El setè punt de l'article dóna una informació que no és correcta. Les eleccions han estat al Parlament, es voten parlamentaris. Del Parlament després en surt una proposta de president. Per tant el votant estrictament no dóna el vot directament al president, ni a Mas ni a ningú. No tenim eleccions presidencials. Ara: sí que els votants de la coalició sabien que els seus representants donarien suport a Mas com a president (i és bo que se sàpiga quan es vota, és clar!). Es va dir ben c... Llegir més


Valora aquest comentari:   votar positiu 1   votar negatiu 0

item
#13
Jordi Badia fletxa Callús
5 de gener de 2016, 08.54 h

Gràcies, Jaume.

Hi dius coses molt interessants, que fan obrir els ulls en aquest moment en què tot és tan contaminat.

Vaig votar la CUP sense comptar que arribaríem aquí. Crec que hi ha de ser, la CUP, però ara mateix em sembla massa encastellada. Crec que el seu paper hauria d'ésser aconseguir contrapartides (aconseguir per al país, és clar) i garanties de control i, aleshores, possibilitar l'elecció d'en Mas. En Mas és benvist per una part d'ERC i inqüestionable per CDC. Aquest... Llegir més


Valora aquest comentari:   votar positiu 0   votar negatiu 0

item
#12
Pep de Rubí fletxa Vallès Occidental
4 de gener de 2016, 19.21 h

Vaig votar Junts pel si i com jo la meva família i amics i NO ENS CAL QUE EN MAS SIGUI NI PRASIDENT, SI MASSIES. Volem un ESTAT INDEPENDENT de TOTS i PER A TOTS. SENSE INTOCABLES NI APROFITATS QUE S'EMBOLIQUEN EN LA BANDERA SEMPRE.


Valora aquest comentari:   votar positiu 1   votar negatiu 3

item
#11
Pep de Rubí fletxa Vallès Occidental
4 de gener de 2016, 19.18 h

la cup la va fer créixer en mas i els seus camamilla party de rac1, catradio…etc i ara els nens pijos ( cup 2a força a sant cugat!!! a rubí inexistents! ) maten el pare. És el que té creure's déu i l'amo del País: de vegades els experiments t'exploten a la cara!


Valora aquest comentari:   votar positiu 1   votar negatiu 3

item
#10
Pep de Rubí fletxa Vallès Occidental
4 de gener de 2016, 19.15 h

Molts n'estem cansats de veure que abans pujol i ara mas, fan això de Catalunya sóc jo. Doncs no. Els que volíem la independència quan en pujol se'ns en reia a la cara ho serem també demà i demà passat. I en mas, la cup i l'isable c. que fotin el que vulguin.


Valora aquest comentari:   votar positiu 0   votar negatiu 3

item
#9
Isabel C. fletxa Barcelona
4 de gener de 2016, 18.26 h

Li deixo aquí les paraules amb les que el periodista Pere Cardús i Cardellach comença el seu article d'avui i que expressen millor del que jo mai ho podria fer el motiu pel qual estic en absolut desacord tan amb el missatge soterrat del seu article com dels que curiosament han publicat la resta dels seus companys des que s'ha sabut el No definitiu de la CUP:

"Alguns tindran la temptació de repartir culpes. Això també és molt català. Que es dissolgui la responsabilitat entre uns quants i... Llegir més


Valora aquest comentari:   votar positiu 3   votar negatiu 2

item
#8
Isabel C. fletxa Barcelona
4 de gener de 2016, 15.33 h

Dit això, jo no puc ser optimista. Afeblir i satanitzar en Mas i CDC ens costarà un altíssim preu. El de barrar-nos per molt temps qualsevol possibilitat d'anar cap a la independència.

Podrem, això sí, i aquesta sembla ser la prioritat d'una part del país i del propi sobiranisme, tenir un Govern autonòmic d'esquerres, possiblement presidit per algú com Colau, amb la crossa d'algun partit independentista, com ERC.

Però independència? No. Ens hem cavat la tomba afeblint l'únic part... Llegir més


Valora aquest comentari:   votar positiu 5   votar negatiu 2

item
#7
Isabel C. fletxa Barcelona
4 de gener de 2016, 15.30 h

#4 Si vostè no és conscient de que en aquest moment la última cosa que convé a tots els que encara volem la independència és dedicar-nos a afeblir als pocs que quedem dempeus, val més deixar-ho córrer, Sr. Corbera. El seu article pretén fer jocs d'equilibris per repartir les culpes de manera que no es noti gens que s'acaba sumant al discurs d'aquells que tot ho arreglen exigint que Mas plegui o s'avingui a ser arraconat. Salvem al soldat Junqueras, es podria haver titulat.

Si vostè ... Llegir més


Valora aquest comentari:   votar positiu 6   votar negatiu 1

item
#6
Josep C&C fletxa Girona
4 de gener de 2016, 13.17 h

Per mi, la culpa a parts iguals entre la CUP i el senyor Mas. Un exemple clar de lluita de galls.


Valora aquest comentari:   votar positiu 3   votar negatiu 6

item
#5
4 de gener de 2016, 11.40 h

Si us plau fixem-nos en altres dades:

1+ Des de molt abans del 27S, la CUP proposava una DUI. Donat que no hi havia full de ruta ni cap estructura d'Estat, l'Estat espanyol hauria esclafat el sobiranisme.

2+ Després del 27S, la CUP ha posat el qui per davant de tot, però alhora ha començat a negociar altres aspectes, com si arribat un acord en aquests el qui no fos important. Però en temps de descompte, després d'un empat amanyat, tornen a la casella de sortida fent perdre tres mesos i mo... Llegir més


Valora aquest comentari:   votar positiu 5   votar negatiu 0

5 !10 !20 !tots
1
!
2 >


COMENTA fletxa taronja

El comentari s'ha enviat correctament. Pots recarregar l'article o anar a la pàgina principal

publicitat

Jaume Corbera logo rss

Doctor en Filologia Catalana i Professor de la Universitat de les Illes Balears

més informació

correu Contactar amb l'autor

ELS MÉS fletxa


ARXIU fletxa







logo

v1.00 16 abril 2007
v2.00 16 abril 2008
v3.00 19 febrer 2010

Edita: Catmèdia Global
Desenvolupat per Tirabol

Generalitat de Catalunya

Creative Commons
  • sobre els comentaris
  • Tots els comentaris referents a qualsevol informació apareguda en aquest mitjà digital són únicament i exclusiva responsabilitat de la persona o institució que el realitza, i en cap cas serà responsabilitat del mitjà digital directe!cat.